Skutečná cena lajny: Skrytá ekonomika Kolumbie
📊 Souhrn
Nicolas Bermudez ve své přednášce odhaluje skryté náklady konzumace kokainu, zejména s ohledem na situaci v Kolumbii. Zdůrazňuje, že i přes to, že Kolumbie je produkující zemí, užívání kokainu není v kolumbijské společnosti akceptováno. Historicky se kokain rozšířil z Evropy do celého světa a v 70. letech se stal zdrojem financování pro zločinecké skupiny a kartely v Kolumbii, jako byl kartel Pabla Escobara, který má na svědomí tisíce obětí. Bermudez zdůrazňuje, že snaha omezit produkci a distribuci kokainu selhává, a proto je nutné zaměřit se na snížení celosvětové poptávky.
Přednáška upozorňuje na alarmující statistiky násilí a vysídlování v Kolumbii spojené s produkcí koky. Bermudez apeluje na diváky, aby si uvědomili, že každá užitá dávka kokainu (anglicky lajna - line) má reálné oběti v jeho zemi. I když ekonomický dopad obchodu s kokainem na kolumbijské HDP není zásadní, lidské náklady jsou obrovské. Bermudez zdůrazňuje, že klíčem k řešení problému je snížení poptávky, protože snahy o omezení nabídky selhávají a legalizace s sebou nese značná rizika. Vyzývá k šíření povědomí o hrozivých důsledcích spojených s konzumací kokainu s cílem ukončit násilí a utrpení v Kolumbii.
📝 Přepis
Lidé byli mnohokrát ohromeni, když jsem já nebo jiní Kolumbijci řekli, že nechceme užívat kokain. Jsou ještě více překvapeni, když řekneme, že jsme ho ani nezkusili. Věřte mi, chápeme to překvapení, když pocházíme z Kolumbie, produkující země, že? Ale pro nás to rozhodně není společensky přijatelné. Nejsi cool, když bereš kokain, a chci vám říct, proč to tak je. Doufám, že na konci pochopíte, proč je pro nás snížení spotřeby tak důležité.
Historie Kokainu
Pokud jste to nevěděli, kokain byl poprvé syntetizován v Evropě v 60. letech 19. století a rychle se stal všudypřítomným v každodenních produktech. Lidé slyšeli, že Coca-Cola dříve obsahovala kokain nebo kokové lístky. Málokdo ví, že prvním komerčně dostupným produktem bylo víno obohacené kokainem, a že se pilo ze všech míst ve Vatikánu. Takže mluvte o společenské přijatelnosti. Každopádně, do 10. a 20. let 20. století většina vlád začala kokain zakazovat kvůli účinkům závislosti v populaci. Druhá světová válka poptávku skutečně potlačila, poptávka se postupně obnovovala v následujících desetiletích.
Nástup Kokainu v Kolumbii
V 70. letech se kokain poprvé objevil a začal zaplavovat moji zemi. Umožnil Pablu Escobarovi stát se nejbohatším mužem na světě, jak někteří z vás možná víte. Pablo je dnes pravděpodobně lépe známý díky seriálu Narcos, řekl bych. Podle mého názoru seriál podkopává to, že Pablo a jeho vrstevníci byli zodpovědní za zabití přes 40 000 lidí u nás doma. A dělali to tak, že se zaměřovali na politické elity, byznysmany, ale i na civilní obyvatelstvo. Umisťovali auto bomby do nákupních center, na veřejná prostranství, jen aby vyvolali chaos a prosadili nějakou politickou agendu. Seriál udělal z Pabla možná trochu popkulturní ikonu. Uhlazené dialogy, vzpomínky, momenty. Pro nás je Pablo spíš jako Lord Voldemort z Harryho Pottera. Nevyslovujeme jeho jméno. Jeho stín nás pronásleduje a naší reputaci po celém světě dodnes, o 30 let později. Dokonce to zašlo tak daleko, že v Kongresu je v současnosti návrh zákona, který se snaží úplně zakázat prodej jakýchkoli memorabilií Pabla a jeho vrstevníků po celé zemi. Doufám, že vám to ukazuje, jak moc ho země ve skutečnosti nemá ráda.
Financování Zločineckých Skupin
V každém případě, od 70. let vždy někdo kontroloval tok kokainu v Kolumbii. M19, Medellinský kartel, FARC, můžete je jmenovat. Všichni se liší v ideologii, politické agendě, zeměpisném rozložení a kontrolním zázemí. Někteří byli založeni farmáři, někteří studenty, ale všichni sdílejí jedno. Kokain byl hlavním zdrojem financování jejich operací, a vláda v průběhu desetiletí podnikala mnoho přístupů, jak se s těmito skupinami vypořádat. Vyhlásili jsme válku některým z nich. Podepsali jsme mírové dohody, dokonce jsme podepsali novou ústavu, abychom je znovu začlenili do společnosti. Ale je to tak lukrativní business, že ve chvíli, kdy jednu skupinu odstraníte, je další připravená skočit do mocenského vakua. Neustálý boj mezi vládou, milicemi a kartely postihl mnohem více lidí, než si většina uvědomuje.
Násilí a Vysídlování
V posledních dvou letech jsme v mé zemi zažili nárůst násilí. Bylo zabito 13 000 lidí, 90 000 lidí bylo násilně vysídleno ze svých pozemků, aby je převzali a zasadili kokové lístky. To odpovídá 20 zabitým a 120 vysídleným lidem každý den. A počet plantáží kokových lístků dosáhl v zemi dvacetiletého maxima. Pro představu, rozloha Kolumbie je přibližně srovnatelná s Portugalskem, Španělskem a Francií dohromady. Za posledních 40 let bylo zhruba 15 % populace mé země násilně vysídleno ze své země. To je území o velikosti Portugalska. Doufám, že vám to dává smysl pro rozsah, kromě čísel, která vidíte na obrazovce. Bylo uneseno 50 000 lidí. Já a moje rodina jsme měli velké štěstí. Ale znám spoustu lidí doma, kteří měli své blízké příbuzné nebo přátele, kteří cestovali po zemi, byli zastaveni uprostřed silnice, odvedeni do lesa, a už je deset let neviděli, v některých případech nikdy.
Ekonomický Dopad
Při přípravě na toto se mě lidé ptali, zda by se kolumbijská ekonomika zhroutila, kdybyste odstranili kokainový průmysl? Dobrá otázka. Krátká odpověď je ne. Odhady ukazují, že do země přichází každý rok kdekoli mezi 1 a 15 miliardami dolarů. To zní jako hodně peněz, ale v Kolumbii je to asi 3 % nebo méně než 3 % HDP země. Tvrdil bych, že to je velmi malé číslo ve srovnání s lidskými náklady.
Řešení Problému
Kdybych byl na vašem místě, ptal bych se sám sebe, jak to můžete napravit? Pokud se nad tím zamyslíte, pokud odstraníte trh, omezíte financování těchto skupin, čímž zabráníte dalšímu udržování násilí, a někteří by mohli tvrdit, legalizujte to, regulujte to. Jistě. Ale existuje tolik důsledků a dopadů, a je důvod, proč to bylo vůbec zakázáno. Existuje tolik politických agend, že to v současné době není proveditelné řešení, zejména ve světě s rostoucím konzervatismem, jako máme dnes. Tak co kdybychom se podívali na nabídku a šli ke zdroji.
Většina farmářů, kteří už žijí ve strachu o svůj život, se živí z malého kousku půdy, ke kterému mají přístup. 200 000 rodin pěstuje kokain, 250 000 hektarů je osázeno, to je asi hektar na rodinu. To není luxusní život. Tyto rodiny pravidelně přemýšlejí, zda by měli pěstovat běžné produkty, řekněme ananas, kde čelí velkým požadavkům na práci při pěstování, sklizni a tak dále. Čelí hrozné silniční infrastruktuře pro komercializaci svých produktů. Samozřejmě čelí výkyvům tržních cen a riziku zkažení, mnohdy prodělávají jako každý jiný farmář, myslím. Ale alternativně mohou pěstovat kokové lístky. Doprava je pro tyto lidi prostě snazší, protože výstup je obecně několik kilogramů prášku, které se vejdou do batohu, a jste kousek od místního drogového bosse, který vám zajistí stabilnější příjem. Opravdu se jen upřímně divím, kolik z vás by si vybralo druhou možnost.
Omezení Produkce
V každém případě jsme měli mnoho desetiletí iniciativ, vládních i nevládních, které se snažily potlačit produkci. V chudé zemi je prostě vždycky někdo jiný, kdo je ochoten to produkovat. A tím, že potlačujete produkci, ve skutečnosti jen drtíte rodiny a lidi s malou alternativou.
Omezení Distribuce
A pokud ne produkce, co takhle se podívat na distribuci? To je vyloučeno. A tady je důvod proč. Tyto gangy jsou ochotny pašovat bez ohledu na to, co dělají. Kokain schovávají přivázaný k osobě nebo uvnitř osoby. Nákladní kontejnery se ukázaly jako mnohem škálovatelnější. Naučili se obohacovat kokainem každodenní předměty, dokonce i oblečení. Ještě horší je, že mají polo nebo plně ponorná vozidla schopná přepravovat několik tun a potápět se na tisíce mil. A nikdo neví, kolik jich tam venku je. Závěrem, subjekty a iniciativy snažící se potlačit distribuci opravdu nestačily držet krok s odolností, inovacemi a vynalézavostí těchto skupin.
Omezení Konzumace
A pokud ne produkce, pokud ne distribuce, co takhle konzumace? Celosvětová spotřeba je na historickém maximu a stále roste. Afrika, Střední východ, jižní a jihovýchodní Asie jsou považovány za cílové trhy pro tyto skupiny. Většina oblastí má nějaký druh represivního přístupu ke spotřebě. Když se podíváte na zprávy, zjištění OSN a dalších naznačují, že tyto opatření mají malý nebo žádný účinek. Když se podíváte na preventivní iniciativy, které existují, ty se opravdu zaměřují na vzdělávání o závislosti, zdravotních rizicích a dopadu na rodinu. Ale uvědomil jsem si, že povědomí o větším dopadu konzumace není běžně zahrnuto a lidé obecně prostě nevědí.
Závěr
Mám pro vás poselství. Musíme ukončit hrozné násilí v mé zemi. Úplné ovládnutí nabídky je nemožné. Legalizace v dohledné době nepřijde. Bez ohledu na to, zda by to pomohlo nebo ne. Kontrola distribuce je neefektivní. A protože povědomí o dopadu každé užité dávky (lajny) je tak špatně známé, rád bych, abyste si zapamatovali tato čísla. 55 lidí bylo zabito a přes 500 lidí bylo násilně vysídleno ze své země za posledních 40 let v mé zemi. To musí přestat. Pomozte mi šířit toto poselství. Děkuji vám.
🔍 Kritické zhodnocení
Přednáška Nicolase Bermudeze nabízí pohled na komplexní problém obchodu s kokainem z pohledu Kolumbijce. Argumentuje, že snížení poptávky je klíčové pro zmírnění násilí a utrpení v jeho zemi. Tato myšlenka má podporu v odborné literatuře, která zdůrazňuje propojení mezi konzumací drog v bohatých zemích a negativními dopady v produkčních regionech (např. studie OSN o dopadu obchodu s drogami na rozvojové země).
Bermudez správně poukazuje na neúčinnost represivních opatření zaměřených na produkci a distribuci. Studie ukazují, že tyto strategie často vedou k přesunu produkce do jiných oblastí a k eskalaci násilí (např. zpráva Transnational Institute o selhání války proti drogám). Argument pro legalizaci, který Bermudez zmiňuje, je složitější. I když některé studie ukazují, že regulace trhu s drogami může snížit kriminalitu a násilí (např. zpráva Global Commission on Drug Policy), existují obavy ohledně dopadu na veřejné zdraví a potenciálního nárůstu závislosti. Vzhledem k těmto nejasnostem je Bermudezův postoj k legalizaci opatrný a realistický.
Je důležité poznamenat, že ekonomický dopad obchodu s kokainem na Kolumbii je komplexní a existují různé pohledy na jeho význam. Zatímco Bermudez tvrdí, že je relativně malý, jiné zdroje poukazují na to, že pro určité regiony a skupiny obyvatelstva může být klíčový zdroj příjmů a obživy.
Zdroje pro další studium:
- United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC): https://www.unodc.org/
- Transnational Institute (TNI): https://www.tni.org/
- Global Commission on Drug Policy: https://www.globalcommissionondrugs.org/
