Síla nedokonalé akce pro klima
📊 Souhrn
Dr. Kate Luckins ve své přednášce představuje koncept “středně zelené” cesty k udržitelnému životu jako alternativu k extrémním přístupům. Popisuje svou osobní zkušenost, kdy se po narození dítěte dostala do konfliktu mezi svými ekologickými hodnotami a nutností řešit každodenní chaos rodinného života. Místo aby se utápěla v ekologické vině nebo vzdala své hodnoty, našla střední cestu, která je udržitelná a přitom smysluplná.
Přednášející vysvětluje, že “světle zelený” přístup založený na drobných izolovaných změnách často postrádá momentum, zatímco “tmavě zelený” radikální přístup může být pro většinu lidí příliš náročný a vede k rychlému vzdání se. Středně zelená cesta nabízí praktické a udržitelné řešení, které může přijmout široká veřejnost. Luckins nabízí konkrétní příklady, jak toto aplikovat v oblasti plýtvání potravinami, šatníku nebo vánočních dárků, a zdůrazňuje, že kolektivní středně zelený přístup může vést k významné pozitivní změně pro budoucnost planety.
📝 Přepis
Environmentální dilema moderního rodiče
Před deseti lety jsem byla ve svém bytě s miminkem na boku a objednávala jsem si třetí jídlo s dovážkou v tom týdnu. Pohledem jsem zavadila o přetékající koš s plenkami, přeplněné nákupní tašky s drobounkým oblečením a rostoucí hromadu plastových obalů. A přemýšlela jsem, jak můžu být zodpovědná za výchovu další generace, když očividně dělám rozhodnutí, která kompromitují jejich budoucnost.
Byla jsem varována, že život s novorozencem znamená, že životní standardy prostě jdou stranou. A měřítkem úspěšného dne je, zda se vám podaří udržet dítě naživu, stihnout se osprchovat a obout si dvě boty, ideálně stejné. Nemohla jsem si ale pomoct. Když jsem se podívala do sladké tváře svého chlapečka, cítila jsem ten svíravý rozpor mezi tím, jak vím, že bych měla žít, a jak skutečně žiju.
V jasnějších chvilkách jsem věděla, že potřebuji najít shovívavější způsob, jak sladit své ekologické hodnoty s nepředvídatelným a nedokonalým rodinným životem.
Zelená výchova a životní hodnoty
Víte, já jsem vyrůstala v ekologickém prostředí 80. let, s nakrepovanými vlasy a průkopnickým eko otcem. Zatímco ostatní děti kreslily koně a duhy, já jsem ilustrovala globální oteplování. Malou Zemi zabalenou v dece, ze které se řinul pot.
Ostatní děti hodnotily své ledničky a já jsem jen žasla nad energetickým štítkem, který můj táta vymyslel. Ano, on je ten chlápek, který dal ty hvězdičky na vaši ledničku, aby vám pomohl šetřit energii.
Se sestrou jsme byly často přemlouvány, abychom místo vysedávání na gauči šly sbírat plechovky na recyklaci. A i když prohledávání místního kriketového hřiště nebylo zrovna moje představa dobré zábavy, environmentální etika mého otce určitě formovala moje ekologické životní volby. Nevlastnila jsem auto. Nosila jsem šaty z second-handů a birkenstock sandály.
Vytvořila jsem výměnu oblečení, která pomáhala lidem vyměňovat oblečení, které nenosí, za takové, které budou nosit. Nápad se dostal do médií a moje swapovací příběh se rozšířil po celém světě. Byla jsem pozvána, abych mluvila na festivalech udržitelnosti a všech módních akcích, dokonce i v sídle OSN v Nairobi. Byla jsem hluboce zelená bojovnice, která dělala rozdíl.
Probuzení spotřební bestie
A pak jsem měla dítě a probudila spotřební bestii uvnitř. Zdánlivě přes noc byly moje ekologické hodnoty zastíněny pohodlím díky chaotickému životu s nedostatkem spánku. Můj zeleninový záhonek byl vyměněn za dovážku pizzy. Moje hezké šaty z second-handů byly vyměněny za pružné, smutné, šedé tepláky. A byla jsem plná ekologické viny. Plná každý den.
Bylo to těžké. Cítila jsem neuvěřitelnou, neuvěřitelnou vinu. Myslím, že jsme v tom všichni byli, všichni jsme byli v režimu přežití. Jsme zahlceni, naše priority se mění a všechno se mění. Může to být proto, že jsme se přestěhovali, získali novou práci, opustili starý vztah, máme prázdné hnízdo nebo jsme tak přemoženi žalem, že je docela pochopitelné, že celá ta věc s udržitelností jde stranou.
Je těžké dělat změny i v nejlepších časech, když se cítíme spíše povinni než inspirováni. A upřímně, když se řídíme svou vinou, může se udržitelný život cítit jako trochu choreografie. Takhle jsem se cítila, když jsem sbírala ty plechovky na recyklaci.
Světle zelená vs. tmavě zelená cesta
Když přistupujeme s pocitem viny tímto světle zeleným způsobem, můžeme vyzkoušet jednotlivé praktiky jako opakovaně použitelné tašky na nákup nebo vypínání každého vypínače, který nepotřebujeme v domě. Ale to nás neinspiruje přidat více než jen světle zelený přístup do našich životů. A mohu vám říct, že existují mnohem lákavější a poutavější způsoby, jak vést udržitelnější život.
Světle zelený přístup může postrádat dynamiku, ale tmavě zelený přístup může také zahltit. Protože předpovědi změny klimatu jsou děsivé, můžeme si myslet, že naše reakce musí být také naléhavá a extrémní. Tím zvyšujeme tlak a nafukujeme možnosti toho, co musíme udělat.
Jen si představte, myslíte si, že musím být vegan žijící mimo síť v tiny house nebo se ponořit do permakulturního pěstování a vypěstovat si všechno jídlo sám. Tmavě zelené možnosti mohou být trochu zastrašující. Jen si představte, že na seznamu úkolů na příští týden bude: koupit krmivo pro psa, zalít máminy rostliny, stát se minimalistou a darovat 80 % svého majetku. Může to být trochu moc.
Když nastavíme laťku nemožně vysoko, můžeme spadnout hned u první překážky a vzdát to. Kolik členství v posilovnách zůstane nevyužitých čtyři měsíce po ambiciózních novoročních předsevzetích? Stejná věc se děje s klimatickou změnou. Ale samozřejmě nemůžeme zrušit naše členství v budoucnosti.
Nalezení středně zelené cesty
Největší posun nastal, když jsem se zbavila své ekologické viny, zbavila se perfekcionismu a našla svůj vlastní odstín středně zeleného života, který já a moje bláznivá rodina mohli udržet a užít si. Změna životního stylu je nepořádná. Věci se dějí a stojí v cestě.
Ale bez tlaku jsme svobodní skutečně prozkoumat všechny ty opravdu uspokojivé způsoby, jak můžeme žít více s méně - více zábavy, svobody a spolupráce, a méně ekologické viny, odpadu a výdajů. Existuje tolik způsobů, jak můžeme usilovat o středně zelený život a můžeme náš život postupně vylepšovat.
Praktické kroky ke středně zelenému životu
Je dobrý nápad začít tam, kde je vaše srdce. Nebo v mém případě, kde leží mé chuťové pohárky. Průměrná domácnost ve skutečnosti vyplýtvá více než 300 kilogramů potravin ročně. To je jako kdybyste každou pátou nákupní tašku hodili přímo do koše.
Neříkám vám to, abyste se cítili špatně. Neděláme to schválně. Nejsme zloduši produkující odpad, kteří se zlomyslně smějí, když házíme celé melouny do koše. Ne, je to postupné. Kůrka toastu tady, trochu zbylého salátu tam, a všechno se to sčítá.
Ale věděla jsem, že úpravou své přeplněné lednice bych mohla mít velký dopad. Takže mám sekci “spotřebuj”. Takže produkty už nehnijí předčasně pod mým dohledem. A moje rodina se zapojuje do vaření bez odpadu, kde proměňujeme zbytky v chutná jídla. Cokoliv zbyde, můj manžel kompostuje a to končí v našem zeleninovém záhonku.
Ale neříkám vám to, abych se trochu ekologicky chlubila. Sdílím to, protože se cítíme organizovanější, takže naše stravování plyne hladce a naše účty za potraviny se zmenšují.
Co kdybych vám řekla, že jsem upravila svůj šatník a přeměnila ho na udržitelný bez utracení jediného centu? A také jsem se zbavila těch hrozných povislých šedých pánských tepláků. Našla jsem oblečení, které mi sedělo, lichotilo a cítila jsem se v něm dobře. Bylo jen pohřbeno pod nenositelným módním flirtem. Je překvapivě snadné přeměnit šatní krizi na sebevědomý šatník. A pomohla jsem tisícům lidí zmenšit jejich módní stopu tím, že udělali totéž.
A co nejkonzumnější den v roce? Vánoce? Můžeme pečlivě protřídit náš vánoční seznam dárků a nikomu to nevadí ani trochu. Vlastně mohou být osvobozeni od vzájemné povinnosti dávat dárky. Pokud by to nebyl dostatečný důvod, Australský institut zjistil, že utratíme přes 900 milionů dolarů za dárky pro příbuzné, kteří by upřímně raději viděli nás a naše hezké tváře.
Odpuštění a širší perspektiva
Středně zelený přístup zahrnuje být laskavý k sobě, když jsme zahlceni všemi dezinformacemi nebo něco pokazíme. V konzumní společnosti může být nemožné být dokonalý, když se snažíme kupovat méně. Všechno je navrženo tak, aby nás přimělo kupovat a plýtvat více. Je to těžké.
Ale můžeme mít opravdu, opravdu velký dopad tím, že zpochybníme, co kupujeme, a vědomě používáme to, co máme. A středně zelený život nám pomáhá posunout se od spotřebitelů k správcům, kteří jednají s ohledem na vzdálenou budoucnost.
Střední neznamená průměrný
Možná si myslíte, že tento středně zelený život vypadá lákavě. Ale možná se také ptáte, zda střední znamená průměrný a zda průměrná akce je dostatečná v klimatické krizi. Dovolte mi vyjasnit. Střední znamená zvladatelnou a smysluplnou klimatickou akci.
Všichni se ptáme, zda to, co mohu udělat, bude mít rozdíl? A bude to stát za to? Ano. Víme, že světle zelený přístup nestačí. A desetiletí jsme se snažili přimět všechny, aby žili hluboce zeleně. Ale středně zelený život, ten je pro mainstream. A čím více lidí, tím více hybné síly pro budoucnost, kterou všichni chceme.
Naše planeta se nezlepší, protože o ní zoufáme. Zlepšuje se, když uděláme krok. A tento krok vytváří efekt vlnění akce a zvětšuje náš kolektivní dopad.
Vize pro budoucnost
Neexistuje žádný superhrdina v plášti, který by přišel zachránit den. A naše vlády jsou často více zaujaty vítězstvím v příštích volbách. A naše podniky jsou často zaměřeny na další finanční rok. A my jsme ti, kdo přemýšlí o příští generaci, která přijde. Přemýšlíme o našem odkazu a o tom, jak chceme zanechat svět o něco lepší, než jsme ho našli.
Právě teď máme posílenou volbu. Posunout se k udržitelné budoucnosti nebo čekat na okraji, až udeří další klimatická katastrofa. Co uděláme dále, závisí na tom, co riskujeme ztratit.
Když se dívám na své chlapce, jak se vrhají z mola do lákavého moře, přemýšlím, zda je tato slaná radost něco, co budu moci jednoho dne napodobit pro svá vnoučata. Nebo se moře zvýší, písek eroduje a molo bude smeteno divočejšími vlnami? Zkrachuje dodávka zmrzliny, když dny na pláži už nebudou příjemné, natož bezpečné?
Ale co kdyby to, jak budeme žít dál, záviselo na tom, co můžeme získat? Jen si představte, že jste si půjčili DeLorean, stroj času. Cestovali jste do roku 2050. Možná hlásíte, že jsme dostali vznášedla a létající auta, které Back to the Future sliboval.
Ale co kdybyste nám mohli říct, že přírodní svět byl mnohem lepší, než je nyní? Že jsme se spojili, abychom žili středně zeleně a změnili kurz od této katastrofické budoucnosti?
Jak vstřebáváte tento regenerativní svět, všimnete si, že jsme se posunuli od konzumerismu ke spolupráci a že čtvrti, které byly kdysi tiché, jsou nyní centry spolupráce. A v každé ulici někdo pěstuje ovoce a někdo jiný se stará o včelí úl. Na každém rohu je výměnná a opravářská kavárna. A krajina ulic už není šedá, ale zelená, protože rostliny pokrývají každou fasádu. Svoz odpadu už neexistuje, protože na jeho místě je kompostová revoluce.
Ale co je kritické, všimnete si, že náš vztah k přírodě se změnil a je tu velký respekt k tomu, co mohlo být ztraceno. Náš nový světový řád je v souladu s přírodou a neustále z ní čerpá inspiraci.
A to nám ukazuje, že se nepotřebujeme posunout k udržitelné budoucnosti dokonale. Jen potřebujeme, aby se nás více pokusilo smysluplně. Pokud chceme vytvořit změnu v měřítku a tempem, které potřebujeme, nepotřebujeme jen několik lidí žijících tmavě zeleně, potřebujeme rozšířit středně zelený život do hlavního proudu.
🔍 Kritické zhodnocení
Dr. Kate Luckins ve své přednášce přináší osvěžující perspektivu k environmentálnímu aktivismu prostřednictvím představení konceptu “středně zelené” cesty. Její přístup je založen na realistickém pohledu na každodenní výzvy, kterým čelí běžní lidé, zejména rodiče malých dětí, při snaze žít ekologicky udržitelným způsobem.
Z akademického hlediska tento přístup odpovídá zjištěním z oblasti změny chování a psychologie udržitelnosti. Například výzkum Whitmarsh a O’Neilla (2010) ukazuje, že příliš ambiciózní environmentální cíle mohou vést k “ekologické paralýze”, kdy se lidé vzdávají kvůli vnímanému vysokému prahu pro úspěch. Tento jev bývá také označován jako “eco-anxiety” (ekologická úzkost), což je fenomén, který v posledních letech zkoumá stále více odborníků (Pihkala, 2020).
Luckins správně identifikuje problém s binárním uvažováním o environmentálním aktivismu (buď plně oddaný “tmavě zelený” přístup, nebo téměř žádná snaha). Tato myšlenka je podpořena studiemi, které ukazují, že postupné a udržitelné změny chování mají větší pravděpodobnost dlouhodobého přetrvání než radikální, ale krátkodobé změny (Thøgersen & Ölander, 2003).
Co se týče konkrétních příkladů, které Luckins uvádí, její důraz na plýtvání potravinami je velmi relevantní. Podle Organizace pro výživu a zemědělství (FAO) se globálně vyplýtvá přibližně jedna třetina všech potravin určených k lidské spotřebě, což představuje přibližně 1,3 miliardy tun ročně. Tento odpad je zodpovědný za přibližně 8 % globálních emisí skleníkových plynů (FAO, 2019). Její přístup k řešení tohoto problému na úrovni domácnosti je v souladu s doporučeními odborníků.
Dalším důležitým aspektem je její pojednání o módě a oblečení. Textilní průmysl je druhým největším znečišťovatelem po ropném průmyslu a podle Ellen MacArthur Foundation (2017) se každou sekundu vyhodí množství textilu odpovídající jednomu nákladnímu automobilu. Její doporučení k maximalizaci využití stávajícího oblečení a výměně místo nových nákupů je podpořeno výzkumem o environmentálních dopadech rychlé módy.
Je však třeba poznamenat, že ačkoli Luckins nabízí užitečné praktické rady pro individuální akce, nezabývá se dostatečně systémovými a strukturálními změnami, které jsou potřeba pro řešení klimatické krize. Jak upozorňuje Wynes a Nicholas (2017), zatímco individuální akce jsou důležité, největší dopad mají politické změny a tlak na korporace. V tomto ohledu by její přednáška mohla být více vyvážená v uznání role kolektivní akce a systémových změn vedle osobní odpovědnosti.
Rovněž její optimistická vize budoucnosti v roce 2050 je možná až příliš idealistická vzhledem k současným trendům a vědeckým predikcím. Podle Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) bude i při okamžitých a drastických snížení emisí skleníkových plynů planeta nadále čelit významným klimatickým změnám, které budou vyžadovat rozsáhlá adaptační opatření (IPCC, 2021).
Celkově však Luckins přináší cennou perspektivu, která může pomoci překonat paralýzu a pocity bezmoci, které často doprovázejí environmentální aktivismu. Její přístup “středně zelené” cesty může skutečně přispět k většímu zapojení běžných lidí do environmentálně udržitelného způsobu života, i když by měl být doplněn o silnější důraz na kolektivní akci a systémové změny.
Reference:
- FAO. (2019). The State of Food and Agriculture: Moving Forward on Food Loss and Waste Reduction.
- IPCC. (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis.
- Pihkala, P. (2020). Anxiety and the ecological crisis: An analysis of eco-anxiety and climate anxiety. Sustainability, 12(19), 7836.
- Thøgersen, J., & Ölander, F. (2003). Spillover of environment-friendly consumer behaviour. Journal of Environmental Psychology, 23(3), 225-236.
- Whitmarsh, L., & O’Neill, S. (2010). Green identity, green living? The role of pro-environmental self-identity in determining consistency across diverse pro-environmental behaviours. Journal of Environmental Psychology, 30(3), 305-314.
- Wynes, S., & Nicholas, K. A. (2017). The climate mitigation gap: Education and government recommendations miss the most effective individual actions. Environmental Research Letters, 12(7), 074024.
- Ellen MacArthur Foundation. (2017). A New Textiles Economy: Redesigning Fashion’s Future.
