Kino nebo stigma? Nové přemýšlení o duševních poruchách ve filmu
📊 Souhrn
Eileen Feng ve své přednášce kriticky zkoumá způsob, jakým filmy zobrazují duševní poruchy, zejména schizofrenii, a jak tyto reprezentace vytvářejí a posilují společenské stigma. Ukazuje, že většina filmových postav s duševními poruchami je zobrazována jako násilnická nebo nebezpečná, což vytváří zkreslenou představu v myslích diváků prostřednictvím tzv. availability bias (dostupnostní heuristiky) - tendenci posuzovat realitu na základě snadno dostupných příkladů. Jako důkaz představuje studii z roku 2023, která analyzovala 300 populárních filmů a zjistila, že 72 % filmových postav s duševními poruchami je zobrazováno jako pachatelé násilí.
Přednášející dále vysvětluje reálné důsledky této stigmatizace - sociální izolaci, diskriminaci a snížené sebevědomí osob s duševními poruchami, které často vedou k tomu, že postižení přestanou vyhledávat pomoc. Kontrast mezi skutečnými symptomy schizofrenie podle DSM-5 (bludy, halucinace, dezorganizované myšlení) a jejich filmovým zobrazením (násilí, antisociální chování) ukazuje, jak hluboce zakořeněné jsou tyto nepřesné stereotypy. Feng apeluje na filmaře, aby si byli vědomi své zodpovědnosti a zobrazovali duševní poruchy důstojně a pravdivě, protože film má moc nejen bavit, ale i vzdělávat a měnit společenské postoje.
📝 Přepis
Představení problému
Než začnu svou přednášku, ráda bych vás všechny pozvala, abyste si představili osobu s duševními poruchami. Zamyslete se hluboce nad jejími charakteristikami. Je násilná, bezmocná nebo slabá? Pokračujme v této představě. Nyní vcházíte do kina, usadíte se a máte v ruce popcorn. Jak se světla ztlumí, film začíná. A brzy se na plátně objeví postava s duševní nemocí. Jak je zobrazena? Podobá se Jackovi z filmu Osvícení, Batemanovi z Amerického psycha nebo Pearl z filmu Pearl?
Nyní se sami sebe zeptejte, kolik těchto zobrazení odpovídá realitě? Je váš přítel s duševní nemocí vrahem nebo psychopatem? Ne. Od samého počátku filmové historie kino formovalo naše chápání světa a ovlivňovalo naše vnímání druhých.
Vezměme si velmi známý příklad, Čelisti, první blockbuster režírovaný Stevenem Spielbergem. Poté, co se film dostal do kin, diváci se báli navštěvovat pláže, protože byli vyděšeni žralokem z filmu. V psychologii tomu říkáme dostupnostní zkreslení nebo heuristika - když hodnotíme konkrétní téma, koncept nebo rozhodnutí, používáme mentální zkratku, která se spoléhá na okamžité příklady pro vytvoření úsudku. To však způsobuje formování stigmat a stereotypů.
Osobní zkušenost a objev
Dobře, teď si pojďme promluvit o filmech. Všichni je milujeme. Rozplačou nás, rozesmějí, vzrušují a někdy nás přimějí přemýšlet nebo změnit způsob, jakým vidíme svět. Ale všimli jste si někdy, jak zobrazují duševní nemoci?
Dovolte, abych vám vyprávěla krátký příběh. Byla útulná podzimní noc v Kjótu a měsíční svit vrhal měkkou záři na dlažbu. Ležela jsem na posteli, ponořená do myšlenek. Hledala jsem téma pro svůj výzkumný projekt, něco smysluplného, co by mě také zajímalo jako milovnici filmů. Stále jsem se vracela k jednomu ze svých oblíbených filmů, Odpoutání. A bylo něco v jeho zobrazení duševního zdraví, co ve mně zůstalo.
Udělala jsem tedy to, co obvykle dělám, když mám o čem diskutovat, ale nikdo není poblíž. Otevřela jsem ChatGPT. Začali jsme diskutovat o tom, jak jsou duševní nemoci zobrazovány ve filmech. A jak čas plynul, něco mě úplně ohromilo. Schizofrenie. Přesně tak. Schizofrenie. Když jsem si představila někoho se schizofrenií, první obraz, který mi přišel na mysl, nebyla osoba bojující s bludnými myšlenkami nebo halucinacemi. Ne, byla to násilná osoba, vrah, nebezpečná osoba.
A uvědomila jsem si, že to nemusí být jen moje chyba. Bylo to společenské schéma, které bylo nevědomě zakódováno v naší mysli. Když jsem hledala relevantní výzkum na toto téma, našla jsem studii z roku 2014, která došla k závěru, že dospělí odborníci mají pozitivnější postoj k duševním poruchám. Přesto přetrvávaly silné stereotypy jak u odborníků, tak u veřejnosti, zejména vůči schizofrenii.
Výzkumná zjištění o zobrazování duševních poruch ve filmech
Pak jsem začala pátrat hlouběji. Tehdy jsem našla studii z iniciativy USC Annenberg pro inkluzi z roku 2023. A výsledky byly šokující:
- Napříč 300 populárními filmy z let 2016 až 2022 bylo 72 % filmových postav s duševními poruchami zobrazeno jako pachatelé násilí.
- Z 83 filmových postav s duševními poruchami 78,3 % zažilo nějakou formu ponižování.
- Od roku 2016 došlo k trvalému nárůstu počtu postav, které zažívají opovržení v dějových liniích.
- Ve vyprávění filmů vzrostlo procento urážek duševních nemocí z 15 % na 27 %.
- Dehumanizující jazyk se normalizuje ve filmech používáním výrazů jako “šílený”, “psycho” a “zrůda”.
Tato zjištění mi nejen ukázala, jak hluboko jsou zakořeněna stigmata a stereotypy kolem duševních nemocí, ale také mě upozornila na obrovský vliv, který mají filmy jako součást masových médií na formování našeho vnímání.
Důsledky stigmatizace
Pokud nevyvineme úsilí ke snížení těchto nepřesných zobrazení ve filmech a lidé se budou nadále spoléhat na dostupnostní heuristiku, posuzující realitu na základě toho, co vidí nejčastěji, pak ti, kteří bojují s duševními nemocemi, budou čelit ještě větší újmě.
A není to jen vnější škoda způsobená chybným vnímáním společnosti. Je to vnitřní újma, která následuje. Pochybnosti o sobě samém, stud a hluboký pocit bezcennosti, který přichází z toho, že je člověk neustále chybně zobrazován a nepochopen.
A není to jen problém vnímání. Má to skutečné důsledky. Jak jsem zmínila, způsob, jakým jsou duševní poruchy zobrazovány ve filmech, nezůstává jen na plátně. Prosakuje do našich myslí, našich konverzací, našich politik a především do způsobu, jakým zacházíme se skutečnými lidmi, kteří bojují s duševními poruchami. Sociální distancování - touha držet se dál od lidí s duševními poruchami, neviditelná zeď, kterou společnost kolem nich staví - je velkou výzvou, které musí duševně nemocní lidé čelit.
Život se schizofrenií - pohled zevnitř
Zvažme to v našem každodenním životě. Představte si, že jste osoba trpící schizofrenií. Každé ráno, ještě než otevřete oči, slyšíte šepot. Tyto hlasy mumlají těsně mimo váš dosah. Snažíte se je setřást, přesvědčit sebe sama, že je to jen sen. Ale ať se snažíte jakkoli, hlasy nikdy nezmizí.
Když se podíváte do zrcadla, odraz není váš. Někdy je to jiná osoba. Muž, žena, dítě nebo jiné bytosti. Vidíte kolem sebe imaginární lidi. A příležitostně vás děsí, obtěžují a způsobují, že nedokážete rozlišit, co je skutečné a co je bludem.
Málokdo ví, čím trpíte. Ve škole nebo v práci vaši kolegové a spolužáci zjistí, že vám byla diagnostikována schizofrenie. Bojí se vás. Myslí si, že jste násilní. I když jste dříve byli laskavou, jemnou osobou. Dříve s vámi mluvili, nyní si drží odstup. Dříve vás zvali ven, nyní se vám ani nedívají do očí. Jednoho dne je zaslechněte šeptat: “On/ona je psychopat.”
Ale vy nejste násilní. Nejste nebezpeční. Nikdy jste nechtěli nikomu ublížit. Přesto se vás bojí a tento strach se stává klecí. Diskriminace ve škole nebo na pracovišti vás nutí cítit se hůře. Některé intervaly vám brání v hledání pomoci, protože začínáte internalizovat destigmatizující věci, což ve vás vyvolává pocit studu a snižuje vaše sebevědomí. Jednoho dne přestanete hledat pomoc, protože si myslíte: “Pokud mě svět vidí jako ztracený případ, proč se vůbec snažit?”
Kořeny stigmatizace a nepřesnosti v zobrazování
Nyní jsme se dozvěděli, jak stigmata mohou lidem ubližovat, ale musíme vědět, jak jsou formovány naše obavy a touha po izolaci. Není to jen kvůli našim instinktům. Jsou posilovány příběhy, které konzumujeme, narativy, kterým jsme vystaveni, a způsobem, jakým jsou duševní nemoci chybně zobrazovány ve filmech.
V DSM-5 jsou klíčovými rysy, které definují psychotické poruchy u schizofrenie:
- Bludy
- Halucinace
- Dezorganizované myšlení nebo řeč
- Hrubě dezorganizované nebo abnormální motorické chování
Dva hlavní negativní symptomy spojené se schizofrenií jsou snížený emoční výraz a abulie, což znamená pokles motivovaných, sebou iniciovaných, účelných aktivit.
Když se však podíváte, jak jsou duševní nemoci zobrazovány ve filmech, vidíme jiný příběh. Postavy s duševními poruchami, zejména schizofrenií, jsou obvykle zobrazovány jako nepředvídatelné, násilné nebo antisociální, i když antisociální chování není definujícím rysem schizofrenie. Toto směšování poruch vytváří zavádějící stereotypy o duševně nemocných lidech, zejména o schizofrenii - že lidé s halucinacemi a bludnými myšlenkami jsou nebezpeční a všichni jsou psychopati. Ale to není pravda.
Výzva filmařům
A přesto jsou dezinformace a mylné představy znovu a znovu posilovány filmaři. Otázkou je proč? Co nutí producenty zobrazovat duševní nemoci tímto způsobem? Je děj důležitější než přesné zobrazení?
I když vyprávění příběhů má vyvolávat emoce, zapojovat publikum, ponořit je do děje a nadchnout je, nemělo by to být na úkor zkreslování reality. Duševní nemoci nikdy nejsou nástrojem k vyvolání napětí a zvýšení strachu. Jsou skutečné a mohou postihnout kohokoli, nejsou jen kulisou pro vývoj postavy.
Milujeme dobře zpracované psychologické thrillery nebo dramata, která mají napětí, ale měla by být postavena na správném pochopení duševního zdraví, nikoli na škodlivých mýtech. V tom spočívá skutečná síla filmu. Nejen v jejich schopnosti bavit, ale v jejich potenciálu přetvářet perspektivu, zpochybňovat stereotypy, povzbuzovat nás k přemýšlení a ukazovat naši realitu promyšleným, uměleckým způsobem.
Závěr a výzva k zodpovědnosti
Film je mocným nástrojem. Může dezinformovat, ale může také vzdělávat. Může stigmatizovat, ale může také pomáhat. Příliš dlouho bylo zobrazování duševních nemocí ve filmech řízeno strachem, senzacechtivostí a škodlivými stereotypy.
Ale vyprávění příběhů není nikdy jen způsobem zábavy. Nese s sebou odpovědnost. Jediný film má moc formovat naše vnímání a především ovlivnit skutečné životy. Duševní nemoc není jen zápletka pro vylepšení příběhu. Je to lidská zkušenost, která si zaslouží být vyprávěna s důstojností, pravdou a nadějí.
Děkuji vám.
🔍 Kritické zhodnocení
Přednáška Eileen Feng poskytuje přesvědčivý pohled na problematiku zobrazování duševních poruch ve filmech, přičemž se zvláště zaměřuje na schizofrenii. Její argumenty jsou podloženy několika výzkumy, které jednoznačně potvrzují existenci problému stigmatizace a stereotypizace duševních poruch v kinematografii.
Klíčová studie z USC Annenberg, na kterou se Feng odvolává, skutečně existuje a byla publikována v roce 2023. Zpráva “Mental Health Conditions Across 300 Popular Films” analyzovala zobrazení duševních poruch v populárních filmech z let 2016-2022 a potvrdila údaje zmíněné v přednášce - 72 % postav s duševními poruchami bylo zobrazeno jako násilných a více než 78 % zažilo nějakou formu ponižování (Smith et al., 2023). Tato data podporují centrální argument přednášející o systematickém zkreslování duševních poruch v kinematografii.
Co se týče tzv. dostupnostní heuristiky (availability bias), jedná se o skutečný psychologický koncept poprvé popsaný Tverským a Kahnemanem (1973), který vysvětluje, jak naše úsudky mohou být zkresleny na základě toho, jak snadno si dokážeme vybavit příklady. Aplikace tohoto konceptu na vnímání duševních nemocí je odborně podložená - výzkum potvrzuje, že média významně ovlivňují veřejné představy o duševních nemocech (McGinty et al., 2015).
Feng správně cituje hlavní příznaky schizofrenie podle DSM-5, což přidává její kritice odbornou legitimitu. Skutečně, primární symptomy schizofrenie zahrnují halucinace, bludy a dezorganizované myšlení, nikoli násilí nebo antisociální chování (American Psychiatric Association, 2013).
Co v přednášce chybí, je hlubší analýza ekonomických a produkčních faktorů, které stojí za stereotypním zobrazováním. Studie ukazují, že filmová industrie pragmaticky využívá stereotypy k vytváření jednoduchých narativních zkratek, které jsou pro publikum snadno pochopitelné (Sieff, 2003). Rovněž by bylo přínosné zmínit pozitivní výjimky - filmy jako “A Beautiful Mind” (2001) nebo “The Soloist” (2009), které se snaží o nuancovanější zobrazení schizofrenie.
Přednáška také nezmiňuje důležitý aspekt self-stigmatizace, kdy lidé s duševními poruchami internalizují negativní stereotypy, což bylo zdokumentováno jako významná překážka při vyhledávání pomoci (Corrigan et al., 2014). Tento bod by mohl posílit její argument o škodlivosti filmových reprezentací.
Pro hlubší pochopení tématu by posluchači mohli konzultovat následující zdroje:
- Stuart, H. (2006). Media portrayal of mental illness and its treatments: What effect does it have on people with mental illness? CNS Drugs, 20(2), 99-106.
- Wahl, O. F. (2019). Media madness: Public images of mental illness. Rutgers University Press.
- Kimmerle, J., & Cress, U. (2013). The effects of TV and film exposure on knowledge about and attitudes toward mental disorders. Journal of Community Psychology, 41(8), 931-943.
Závěrem lze říci, že přednáška Eileen Feng přináší důležité a výzkumem podložené poselství o zodpovědnosti filmařů při zobrazování duševních poruch a o širších společenských dopadech těchto reprezentací. Přestože by některé aspekty mohly být rozvinuty hlouběji, přednáška úspěšně zvyšuje povědomí o problému a vyzývá k přesnějšímu a empatičtějšímu přístupu k zobrazování duševních nemocí v populární kultuře.
